ПРОГНОЗИРОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

А. Н. Румянцев

Аннотация


Практическая безопасность эксплуатации ядерных объектов имеет принципиальное значение для оценки обсуждаемых перспектив и выбора стратегии развития ядерной энергетики. Показано, что применяемые в настоящее время методы прогнозирования безопасности не содержат анализа неизбежных погрешностей и неопределенностей как применяемых моделей, так и начальных и граничных условий, при которых возникают и в которых могут протекать физические процессы, развивающиеся в тяжелые аварии. Предложено использовать метод квантильных оценок неопределенностей, свободный от недостатков метода Монте-Карло и повышающий достоверность прогнозов безопасности в ядерной энергетике. Список лит. 18 назв.

Полный текст:

PDF

Литература


Стратегия развития ядерной энергетики России в первой половине XXI века. Основные положения. — Бюл. Центра общ. инф. по атомной энергии, 2000, № 6, с. 4—17.

Румянцев А.Н., Остроумов Ю.А. Метод квантильных оценок неопределенностей в анализе частот, процессов развития и последствий редких и маловероятных событий аварий. Отчет ИАЭ им. И.В. Курчатова, инв. № 210.06-04/01, 1993.

Румянцев А.Н., Остроумов Ю.А. Метод квантильных оценок неопределенностей в анализе частот, процессов развития и последствий редких и маловероятных событий аварий: Препринт ИАЭ-6295/15, 2003. 64 с.

Румянцев А.Н. Прогнозирование развития ядерной энергетики и анализ неопределенностей в прогнозных оценках: Препринт ИАЭ-6296/15, 2003. 31 с.

Глебов В.Б., Куликов Г.Г., Хромов В.В. и др. Расчет чувствительности реакторных характеристик к константам с учетом изменения нуклидного состава реактора в процессе кампании. — Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика ядерных реакторов, 1991, вып. 1, с. 11—17.

Гагаринский А.Ю., Цыганков Л.С. О влиянии неопределенности ядерных данных на результаты обработки кинетических измерений в реакторах с 235U на тепловых нейтронах. — Там же, 1984, вып. 9(46), с. 65—69

Маркитан А.Г., Панин В.М., Подлазов Л.Н. Верификация сложных программных комплексов расчета динамики энергетических реакторов на основе экспериментальных данных. — Там же, 1991, вып. 5, с. 22—25.

Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М.: Мир, 1966.

Достов А.И., Крамеров А.Я. Исследование безопасности РБМК при авариях, инициируемых частичными разрывами контура циркуляции. — Атомная энергия, 2002, т. 92, вып. 1, с. 23—30.

Афремов Д.А., Журавлева Ю.В., Миронов Ю.В., Радкевич В.Е. Методика статистического анализа неопределенностей теплогидравлических расчетов. — Там же, 2002, т. 93, вып. 2, с. 101—109.

Glaeser H., Hofer E., Kloss M., Skorek T. Uncertainty and sensitivity analysis of post-experiment calculation in thermal hydraulics. — Reliability Engng System Safety, 1994, № 45, p. 19—33.

RELAP5/MOD3 Code Manual. NUREG/CR-5535, 1995.

Уилкс С. Математическая статистика. М.: Изд-во иностр. лит., 1967.

Франк-Каменецкий А.Д. Моделирование траекторий нейтронов при расчете реакторов методом Монте-Карло. М.: Атомиздат, 1978.

Агеев М.И., Кривонос Л.С., Марков Ю.И. Алгоритмы (101—150). — М.: Вычислит. центр АН СССР, 1966.

Майоров Л.В. Оценка смещения результатов при расчете реакторов и хранилищ ядерного топлива методом Монте-Карло. — Атомная энергия, 2004, т. 97, вып. 4, с. 243—256.

Дейч М.Е., Филиппов Г.А. Газодинамика двухфазных сред. М.: Энергия, 1968.

Афремов Д.А., Журавлева Ю.В., Миронов Ю.В. и др. Анализ неопределенностей расчетов аварий с потерей теплоносителя для 1-го энергоблока Курской АЭС. — Атомная энергия, 2005, т. 98, вып. 6, с. 422—428.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.