ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ПЕРЕРАБОТКУ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА

И. А. Кожокарь, В. В. Харитонов

Аннотация


Представлена экономико-аналитическая модель для выполнения вариантных оценок разных критериев эффективности инвестиций в заводы по переработке отработавшего ядерного топлива при заданных капитальных, эксплуатационных и декомиссионных затратах и ожидаемых сроках реализации проекта. Модель позволяет также решать обратную задачу — определять требования к параметрам завода из критериев эффективности инвестиций. Приведены результаты расчетов наиболее важных из них: внутренней нормы доходности, дисконтированного периода окупаемости и приведенной стоимости переработки отработавшего ядерного топлива, вытекающих из математического определения главного критерия — чистого дисконтированного дохода, в зависимости от мощности завода от 200 до 3000 тонн топлива в год. Оценены условия, при которых приведенная стоимость переработки отработавшего ядерного топлива не превышает 1000 долл./кг. Рис. 6, табл. 2, список лит. 12 назв.

Полный текст:

PDF

Литература


Росатом обсудил в Радиевом институте стратегические перспективы развития российской атомной радиохимии [Электронный ресурс]. Научно-деловой портал «Атомная энергия 2.0». Режим доступа: в открытом доступе. URL: https://www.atomic-energy.ru/news/2023/07/ 11/137058?ysclid=lo32oxcb9v322576049 (дата обращения 21.10.2023).

Processing of used nuclear fuel [Electronic resource]. Website of World Nuclear Association. Access mode: in free access. URL: https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/processing-of-used-nuclear-fuel.aspx (date of the application 21.10.2023 ).

Адамов Е.О., Ганев И.Х. Экологически безупречная ядерная энергетика. М.: НИКИЭТ, 2007, 145 с.

Соловьева А.П., Ульянин Ю.А., Харитонов В.В., Юршина Д.Ю. О ценности ОЯТ как сырья для топлива реакторов на тепловых нейтронах. — Изв. ву-зов. Ядерная энергетика, 2019, № 2, с. 140—150.

Петров А.Ю., Шутиков А.В., Пономарев-Степной Н.Н. и др. Перспективы создания двухкомпонентной ядерной энергетической системы. — Там же, 2019, № 2, с. 5—15.

Bunn М., Zhang H., Kang L. The cost of reprocessing in China. Cambridge, UK: Harvard Kennedy School, 2016, 96 р.

Peters R., Seshadri P., Aubert G. e. a. Economic assessment of used nuclear fuel management in the United States. Boston, USA: The Boston Consulting Group, 2006, 95 р.

Forsstrom H. The economics of the back end of the nuclear fuel cycle. Paris, France: OECD, 2013, 193 р.

Путилов А.В., Черняховская Ю.В. Коммерциализация технологий и промышленные инновации. Учебное пос. СПб: Лань, 2018, 324 с.

Харитонов В.В., Косолапова Н.В., Ульянин Ю.А. Прогнозирование эффективности инвестиций в многоблочные электростанции. — Вестник НИЯУ МИФИ, 2018, т. 7, № 6, с. 545—562.

Lorenczik S., Keppler J.H. Projected costs of generating electricity. Paris, France: OECD, 2020, 220 р.

Korinny A., Phillips J. INPRO methodology for sustainability assessment of nuclear energy systems: safety of nuclear reactors. INPRO manual. Vienna, Austria: IAEA, 2020, 112 p.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.