ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ И НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ АЭС

М. Альшрайдех, И. А. Енговатов, А. А. Морозенко

Аннотация


На протяжении жизненного цикла атомной электростанции необходимо решать комплекс задач, связанных с управлением различными аспектами ее функционирования. Одним из ключевых и критически значимых элементов данного процесса является управление рисками. Под управлением рисками понимаются процессы, направленные на идентификацию, анализ и принятие решений, которые включают оптимизацию положительных и минимизацию отрицательных последствий реализации рисковых событий. Результатом применения метода анализа иерархий и нечеткой логики является разработка комплексного подхода к идентификации, оценке, контролю и управлению рисками на жизненном цикле АЭС. В качестве примера выбрана оптимальная стратегия вывода АЭС из эксплуатации с учетом влияния рисков. Метод анализа иерархий и нечеткой логики позволяет получить качественные и количественные оценки значений рисков на всех стадиях жизненного цикла как проектируемых и строящихся, так и эксплуатируемых и выводимых из эксплуатации АЭС. Рис. 5, табл. 3, список лит. 17 назв.

Ключевые слова


жизненный цикл АЭС, метод анализа иерархий, нечеткая логика, идентификация, оценка и управление рисками

Литература


Усков А.А. Интеллектуальные системы управления на основе методов нечеткой логики. Смоленск, 2003. 177 с.

Киселева Э.А., Краева А.А., Савинова Ю.С. Обзор нечеткой логики в управлении. — Межд. журн. прикладных наук и технологий «Integral», 2019, № 3, с. 401—405.

Волокобинский М.Ю., Пекарская О.А., Рази Д.А. Принятие решений на основе метода анализа иерархий. — Финансы: теория и практика, 2016, № 2(92), с. 33—42.

Мощенко И.Н., Пирогов Е.В. Метод факторного анализа иерархий. — Инженерный вестник Дона, 2017, т. 47, № 4(47), с. 144—159.

Артамонов В.С., Лабинский А.Ю., Уткин О.В. Модификация нечеткого метода анализа иерархий. — Научно-аналит. журн. «Вестник Санкт-Петербургского ун-та Государственной противопожарной службы МЧС России», 2016, № 4, с. 77—84.

Strand P. Management of Radioactive Waste after a Nuclear Power Plant Accident. NEA-7305, 2016.

Нормы безопасности МАГАТЭ. Общие требования безопасности. Часть 6. Вывод из эксплуатации установок. Вена: МАГАТЭ, 2004. 60 с.

Роменков А.А., Ярмоленко О.А., Андреева Л.А. и др. Вывод из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов, обращение с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами. — Атомная энергия, 2012, т. 113, вып. 1, с. 54—58.

Подготовка и вывод из эксплуатации блока атомной станции. Основные положения. РД ЭО 1.1.2.01.0013—2014. М., АО «Концерн Росэнергоатом», 2014.

Alshraideh M. Risk management at the stages of the life cycle of NPP projects. — EDP Sci., 2023, v. 383. April 2023E3S Web of Conf. 383: 04093. doi:10.1051/e3sconf/ 202338304093.

Towards the Future of Fuzzy Logic. Seising R., Trillas E., Kacprzyk J. (ed.). NY: Springer, 2015, v. 325.

Fuzzy Multi‑Criteria Decision Making: Theory and Appli-cations with Recent Developments. Kahraman C. (ed.). NY: Springer Sci. Business Media, 2008, v. 16. 580 p.

Fuzzy Logic and Control: Software and Hardware Applications. Jamshidi M., Vadiee N., Ross T. (ed.). NY: PTR Prentice Hall, 1993.

Bai Y., Wang D. Fundamentals of fuzzy logic control — fuzzy sets, fuzzy rules and defuzzifications. — In: Advanced Fuzzy Logic Technologies in Industrial Applica-tions, 2006. London: Springer, p. 17—36.

Леготкина Т.С., Хижняков Ю.Н. Модификация метода центроида. — Вестник Ижевского гос. техн. ун-та, 2011, № 1, с. 122—125.

Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 315 с.

Былкин Б.К., Енговатов И.А., Зверков Ю.А. и др. Основы вывода из эксплуатации блоков атомных электрических станций. Учебно-метод. пос.. М.: Дом МЭИ, 2019. 503 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.