РЕКОНСТРУКЦИЯ ВОСТОЧНО-УРАЛЬСКОГО РАДИОАКТИВНОГО СЛЕДА С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ПРОЛОГ

С. А. Богатов, А. А. Киселев, А. Л. Крылов

Аннотация


С помощью программного комплекса ПРОЛОГ реконструирован радиоактивный след при аварии в ПО «Маяк» в 1957 г. С помощью реализованной в ПРОЛОГе модели фиктивного источника и варьирования дисперсного состава выброса получено удовлетворительное соответствие измеренных и расчетных значений по оси следа и геометрических характеристик областей поверхностных выпадений. Однако расхождение измеренной и расчетной мощности дозы в ближайших к месту аварии населенных пунктах достигает 1000 раз. Выдвинута гипотеза о причинах расхождения результатов. Рис. 2, табл. 1, список лит. 17 назв.

Полный текст:

PDF

Литература


Еремеев М.С., Еременко В.А., Жернов B.C. и др. Гибридный мониторинг радиационной обстановки — перспективный подход к оперативному контролю и прогнозированию радиационных загрязнений среды выбросами и сбросами АЭС. — Атомная энергия, 1985, т. 59, вып. 5, с. 370—372.

Еремеев И.О., Жернов B.C., Клименко М.А. и др. Цели и средства мониторинга радиоактивного загрязнения среды. — Там же, 1988, т. 65, вып. 6, с. 437—439.

Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Методические подходы для оценок радиационной обстановки, ожидаемого облучения и эффективности контрмер при кратковременных выбросах радиоактивных веществ в атмосферу в модели ПРОЛОГ : Препринт № IBRAE-2011-02, 2011.

Методика расчета рассеяния загрязняющих веществ в атмосфере при аварийных выбросах. РД 52.18.717— 2009. Обнинск, ООО «Принт-Сервис», 2009. 113 с.

Киселев А.А., Богатов С.А. Разработка программного комплекса ПРОЛОГ и тестирование его расчетных модулей: Препринт № IBRAE-2012-02, 2012.

Богатов С.А., Киселев А.А. Моделирование распространения радионуклидов при аварии в бухте Чажме с учетом полидисперсности и орографии местности. — Атомная энергия, 2012, т. 112, вып. 4, с. 233—236.

Никипелов Б.В., Дрожко Е.Г. Взрыв на Южном Урале. — Природа, 1990, № 5, с. 48—49.

Авраменко М.И., Аверин А.Н., Лобойко Б.Г. и др. Авария 1957 г. Оценка параметров взрыва и анализ характеристик радиоактивного загрязнения территории. — Вопросы радиационной безопасности, 1977, № 3, с. 18—28.

Адушкин В.В., Христофоров Б.Д. Воронки наземных крупномасштабных взрывов. — Физика горения и взрыва, 2004, т. 40, № 6, с. 71—75.

Калиберда И.В. Оценка параметров внешних воздействий природного и техногенного происхождения. Безопасность объектов использования атомной энергии. М.: Логос, 2002. 544 с.

Итоги изучения и опыт ликвидации последствий аварийного загрязнения территории продуктами деления урана. Под ред. А.И. Бурназяна. М.: Энергоатомиздат, 1990. 145 с.

Руководство по установлению допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферу (ДВ-98). Минатом России, Госкомэкология России. М., 1999. 329 с.

Nuclear Fuel Cycle Facility Accident Analysis Handbook. NUREG/CR-6410. March 1988.

Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и др. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под общей ред. Л.А. Ильина и В.А. Губанова. М.: ИздАТ, 2001. 752 с.

Peremyslova L.M., Tolstykh E.I., Vorobiova M.I. Analytical review of data available for the reconstruction of doses due to residence on the East Ural radioactive trace and the territory of windblown contamination from lake Karachay. US—Rus. Joint Coordinating Com. on Rad. Effects Research. Project 1.1 — Further Studies on Uncertainty, Confounding, and Validation of the Doses in the Techa River Dosimetry System. Final Rep. for Milestone 10, September 2004.

Общие инструкции оценки и реагирования на радиационные аварийные ситуации. IAEA-TECDOC-1162/R. СПб., 2001, 229 с.

Последствия техногенного радиационного воздействия и проблемы реабилитации Уральского региона. М., МЧС, 2002. 204 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.