Роль ядерной энергетики в структуре мирового энергетического производства XXI в

А. Ю. Гагаринский, В. В. Игнатьев, Н. Н. Пономарев-Степной, С. А. Субботин, В. Ф. Цибульский

Аннотация


Рост мирового энергопотребления в XXI в. является неизбежным. Наиболее интенсивным он будет в развивающихся странах. Углеводородное топливо, конечно, будет продолжать служить главным источником энергии, однако сопряженные с этим проблемы роста сырьевой базы будут постоянно нарастать. Их позитивному решению будет способствовать развитие ядерной энергетики, масштаб которой по разным оценкам увеличится к середине века в 4-5 раз от ныне достигнутого. В таких условиях исключительную важность для положительного восприятия крупномасштабной ядерной энергетики играет решение ее некоторых внутренних проблем, связанных с обеспечением режима нераспространения, обращением с отработавшим топливом и радиоактивными отходами, созданием надежной собственной сырьевой базы на основе замкнутого топливного цикла и инновационных ядерных технологий. В статье на основе прогнозов развития энергетики дается оценка возможной роли ядерной энергетики в обеспечении устойчивого развития человечества как в глобальном масштабе, так и по регионам мира.

Полный текст:

PDF

Литература


Пономарев-Степной Н.Н., Кузнецов В.В., Гагаринский А.Ю. и др. Будущее ядерной энергетики: энергия, экология, безопасность. - Атомная энергия, 2002, т. 93, вып. 5. с. 327-348.

Руководство по оценке инновационных ядерных реакторов и топливных циклов. Отчет по этапу 1А Международного проекта по инновационным ядерным реакторам и топливным циклам (INPRO). IAEA-TECDOC-1362, 2003.

Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2030. IAEA. Reference Data Ser. 1, July 2003.

International Panel on Climate Change. Special Report on Emission Scenarios. Cambridge University Press, 2002.

World Energy Investment Outlook. International Energy Agency. Paris. France. 2003.

Uranium 2001: Resources, Production and Demand. NEA/OECD, 2002.

The Future of Nuclear Power, an Inter-Disciplinary MIT Study. MIT, 2003.

Tsibulskiy V.F., Davidenko V.D., Subbotin S.A. The Interactive Model for Quantitative Assessment of Nuclear Energy System Key Indicators. Code DESAE. Report on INPRO Individual Case Study, Working Materials of Consultancy Meeting "To Review the Results of Individual Case Studies for Validation of the INPRO Methodology". Vienna: IAEA, 2004.

Uranium 2003: Resources, Production and Demand. NEA/OECD, 2004.

Bunn M. e.a. The Economics of Reprocessing vs. Direct Disposal of Spent Nuclear Fuel. Final Rep. DE-FG26-99FT4028, Harvard University, USA, Dec. 2003.

Пономарев-Степной Н.Н. Атомно-водородная энергетика. - Атомная энергия. 2004, т. 96, вып. 6, с. 411-425.

Baradei М. Towards a Safer World. -The Economist, 16.10.2003.

Report to Congress on Advanced Fuel Cycle Initiative "The Future Path Forward for Advanced Spent Fuel Treatment and Transmutation Research". US DOE, January 2003.

Methodology for the Assessment of Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles. Report of Phase IB (First Part) of the International Project on Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles (INPRO). IAEA-TECDOC-1434, 2004.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.